臺灣彰化地方法院97年度司促字第5304號民事其他文書

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣彰化地方法院97年司促字第5304號民事其他文書

裁判日期:民國97年03月20日

裁判案由:支付命令


臺灣彰化地方法院支付命令97年度司促字第5304號債權人台灣銀行股份有限公司法定代理人戊○○代理人甲○○債務人丙○○
巷15債務人丁○○
巷15債務人乙○○
巷15
一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣貳拾參萬零柒佰玖拾參元暨如附表所示之利息、違約金,並連帶賠償督促程序費用新台幣壹仟元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實:
(一)緣債務人丙○○前就讀建國技術學院時,邀同債務人丁○○、乙○○為連帶保證人向聲請人訂借就學貸款放款借據共7筆,金額總計為新台幣(下同)246,433元整。其中附表編號4至7係債務人於民國(下同)91年8月20日另與聲請人訂借貸款額度借據柒拾捌萬元整,動用期限自91年8月20日起至債務人完成本教育階段學業之日止,債務人應向本行提出撥款通知書於期限內動用額度,本行憑此撥款通知書撥款,計撥4筆。借款利率依本行與教育部議定之利率計息。倘借款人對所負之債務,不依期還本付息經本行轉列催收款項時,自轉列催收款項之日起,利率改按轉列催收款項日本行基本放款利率加年率0.5%固定計算。
逾期放款逾期六個月即轉入催收款項,本案應轉列催收款項之日期為96年9月13日,當時本行基本放款利率為6.156%另加計年率0.5%固定計算後之利率為6.656%。約定應於借款人該階段學業完成或退伍後滿一年之日起開始分48期,每滿一個月為一期平均攤還本金或本息。詎債務人丙○○自96年4月13日起即未依約履行債務。迄今尚欠本金230,793元整及如請求標的附表所示之利息、違約金未還,雖經聲請人一再催討仍置之不理。另債務人丁○○、乙○○既為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。
(二)依借據約定違約金之計算:本金自到期日起;遲延利息自應付息日起。照應還款額,逾期六個月(含)以內者,按借款利率10%,超過六個月以上者,按借款利率20%加計違約金。
(三)依借據約定任何一宗債務不依約清償本金或利息即喪失分期攤還權利,視同到期應全部清償。狀請鈞院鑒核,迅對相對人核發支付命令,實感德便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。
中華民國97年3月20日
民事庭司法事務官吳鴻銘以上正本證明與原本無異。
中華民國97年3月20日
書記官汪清文書記官註:一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿庸另行聲請。
┌───────────────────────────────────────────────────┐│附表:97年度司促字第5304號││(自違約金起算日起至清償日止,逾期在6個月以內者依下開利率10%,超過6個月者按下開利率20%計付違約金)│├──┬────────────┬───────────┬───────────┬───────────┤│編│本金金額│利息起算日│年利率│違約金起算日││號│(新臺幣)│(起至清償日止)││(起至清償日止)│├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│001│14,153元│96年3月13日│7.7%│96年4月14日│├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│002│29,793元│96年3月13日│7.7%│96年4月14日│├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│003│29,793元│96年3月13日│7.7%│96年4月14日│├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│004│39,264元│96年3月13日│6.656%│96年4月14日│├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│005│39,263元│96年3月13日│6.656%│96年4月14日│├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│006│39,264元│96年3月13日│6.656%│96年4月14日│├──┼────────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│007│39,263元│96年3月13日│6.656%│96年4月14日│└──┴────────────┴───────────┴───────────┴───────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。