裁判字號：臺北高等行政法院92年簡字第445號裁定
裁判日期：民國92年10月09日
裁判案由：綜合所得稅
臺北高等行政法院裁定九十二年度簡字第四四五號
原告甲○○被告財政部臺北市國稅局代表人 張盛和 （局長）訴訟代理人乙○○右當事人間因綜合所得稅事件，原告不服財政部中華民國九十二年六月五日台財訴字第○九二○○二七六八四號訴願決定（案號：第00000000號），提起行政訴訟。本院裁定如左︰
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由按「納稅義務人對於核定稅捐之處分如有不服，應依規定格式，敘明理由，連同證
明文件，依左列規定，申請復查：一、依核定稅額通知書所載有應納稅額或應補徵稅額者，應於繳款書送達後，於繳納期間屆滿翌日起算三十日內，申請復查。．．．」為稅捐稽徵法第三十五條第一項第一款所明定。次按「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。」行政程序法第七十三條亦定有明文。
本件原告民國（下同）八十八年度綜合所得稅結算申報，經被告核定應補稅額新台
幣一一、七四一元，繳款書之繳納期限為九十年一月六日起至九十年一月十五日止， 嗣展延 繳納期限至九十年十二月二十五日止，繳款書按原告八十八年度所得稅結算申報書所填載戶籍地址台北市○○○路○段○○○號地下室，於九十年十一月七日合法送達，此有經現代名門管理委員會蓋章及管理人員 李君 簽收之郵件收件回執附原處分卷可稽，則申請復查期間，應自九十年十二月二十六日起算，至九十一年一月二十四日（星期四）屆滿，惟原告遲至九十一年二月六日始申請復查，已逾首揭規定復查期限，被告復查決定駁回，核無不合，原告不服，提起訴願，訴願機關執相同理由駁回，亦無不妥，原告復對之提起行政訴訟，難謂合法，應予駁回。
依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第二百三十六條、第一百零四條，民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十二年十月九日
臺北高等行政法院第一庭
法官黃本仁右為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中華民國九十二年十月十三日
書記官姚國華