臺灣臺北地方法院民事判決
107年度北簡字第17452號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 楊維軒
被 告 袁有箎
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國108年1月31日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾萬伍仟參佰參拾玖元，及自民國一０
七年十月十三日起至清償日止，按週年利率百分之八點八八計算
之利息，暨自民國一０七年十一月十四日起至清償日止，逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按
上開利率百分之二十計算之違約金，違約金最高連續收取期數為
九期。
訴訟費用新臺幣參仟參佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣參拾萬伍仟參佰參拾玖元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟
法第24條定有明文。本件依兩造所簽訂之貸款契約書第8條
約定，雙方合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，故
原告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定相符，本院就本件
訴訟自有管轄權，合先敘明。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告於民國106年11月10日向原告借款新臺
幣（下同）36萬元，借款期間自106年11月13日起至111年11
月13日止，分60期，利息按原告3個月定儲利率指數加碼7.8
1%機動計息（目前為週年利率8.88%），如未依約清償，即
喪失期限利益，視同全部到期，而遲延履行中，除仍按上開
利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超
過6個月部分，按上開利率20%加計違約金，違約金最高連續
收取期數為9期。詎被告迄今尚積欠本金30萬5,339元及利息
、違約金迄未清償，爰依消費借貸法律關係提起本件訴訟等
語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：對請求原告金額不爭執等語。
三、經查，原告主張之上開事實，業據提出個人信用貸款契約書
、債務協商資料查詢及交易明細紀錄查詢等件為證，核屬相
符，復為被告所不爭執，自堪信原告上開主張為真實。從而
，原告依消費借貸法律關係請求被告給付如主文第1項所示
之金額，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國108年1月31日
臺北簡易庭法官陳家淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年2月11日
書記官蘇炫綺
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,310元
合計3,310元