臺灣彰化地方法院彰化簡易庭裁定 97年度彰秩字第43號
移送機關 彰化縣警察局和美分局
被移送人 甲○○
乙○○
上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以97年
5月6日和警社字第0970008197號移送書移送審理，本院裁定如下
：
主文
甲○○經營買賣業，發現來歷不明之物品，不迅即報告警察機關
，處罰鍰新台幣叁萬元。
乙○○從事買賣業，發現來歷不明之物品，不迅即報告警察機關
，處罰鍰新台幣壹萬元。
事實理由及證據
壹、被移送人甲○○方面：
一、被移送人甲○○於下列時、地有違反社會秩序維護法之行
為：
㈠時間：民國97年4月29日、30日某時。
㈡地點：彰化縣○○鎮○○里○○路○○○號「晉利資源回收
行」。
㈢行為：被移送人甲○○於上開地點經營買賣業，雖發現許
鶴耀出售之6塊共重322公斤鋼板（係彰化縣和美鎮公所失
竊之物）來歷不明，仍於上開時地，以每公升新台幣（下
同）14元之價格收購，不迅即報告警察機關。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人甲○○於警訊之自白。
㈡證人 許鶴耀 、 鄭國堂 於警訊之證詞。
㈢收受物品登記簿1張、收購單6張、贓物認領保管單2張。
貳、被移送人乙○○方面：
一、被移送人乙○○於下列時、地有違反社會秩序維護法之行
為：
㈠時間：97年5月1日某時。
㈡地點：彰化縣○○鎮○○路○段592之1號「大豐資源回收
場」。
㈢行為：被移送人乙○○於上開地點從事買賣業，雖發現許
鶴耀出售之1塊重53公斤鋼板（係彰化縣和美鎮公所失竊
之物）來歷不明，仍於上開時地，以每公升13元之價格收
購，不迅即報告警察機關。
二、上開事實，有下列之事證
證明屬實：
㈠被移送人乙○○於警訊之自白。
㈡證人許鶴耀、鄭國堂於警訊之證詞。
㈢扣押物品目錄表1張、贓物認領保管單2張。
叁、又移送意旨雖認被移送人違反經營、管理資源回收業，發現
來歷不明之物品，不迅即報告警察機關，情節重大，聲請依
社會秩序維護法第76條第2項規定裁處停止營業或勒令營業
。惟被移送人前無違反社會秩序維護法之行為，且收購之數
量並非龐大，尚非情節重大，本庭認為以不處勒令歇業、停
止營業為適當，逕為其他處罰之裁定，併此敘明。
肆、依社會秩序維護法第45條第2項、第76條第1項第1款，裁定
如主文。
中 華 民 國 97 年 5 月 13 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 羅秀緞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
書記官 葉春涼
中 華 民 國 97 年 5 月 13 日