臺灣桃園地方法院裁定 97年度桃秩字第454號
移送機關 桃園縣政府警察局大園分局
被移送人 乙○○
被移送人 甲○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以97年9
月1日園警分刑社字第0974001753號移送書移送審理，本院裁定
如下：
主文
移送駁回。
理由
一、移送意旨略以：被移送人乙○○、甲○○於民國97年7月29
日0時30分，在桃園縣八德市○○路新興高中前遭警察查獲
涉嫌持有俗稱「Ｋ他命」之迷幻物品愷他命（Ketamine）2
小包（含袋毛重共16公克），警方遂依社會秩序維護法第23
條第1款及第50條規定執行沒入，另警詢時被移送人乙○○
雖坦承於民國97年7月中旬有吸食Ｋ他命，惟經警方將被移
送人尿液送臺灣檢驗科技股份有限公司檢驗結果均呈陰性反
應，而認被移送人未有違反社會秩序維護法第66條第1項第
1款之行為，故應裁處不罰等語。
二、按左列各款案件，警察機關於訊問後，除有繼續調查必要者
外，應即作成處分書：一、違反本法行為專處罰鍰或申誡之
案件。二、違反本法行為選擇處罰鍰或申誡之案件。三、依
第一款、第二款之處分，併宣告沒入者。四、單獨宣告沒入
者。五、認為對第一款、第二款之案件應免除處罰者。第43
條第1項所列各款以外之案件，警察機關於訊問後，應即移
送該管簡易庭裁定；前項警察機關移請裁定之案件，該管簡
易庭認為不應處罰或以不處拘留、勒令歇業、停止營業為適
當者，得逕為不罰或其他處罰之裁定。法院受理違反本法案
件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定，社會秩序
維護法第43條第1項、第45條、第92條分別定有明文。依上
開規定，警察機關移送地方法院簡易庭之案件，如屬社會秩
序維護法第43條第1項所定案件，應由警察機關自行作成處
分書，毋庸移送法院裁罰，依上開社會秩序維護法案件事務
管轄之規定，簡易庭就該等移送案件，應為移送（聲請）駁
回之裁定（或為不受理裁定），退由警察機關依本法規定自
為處分。
三、經查：本件被移送人乙○○所持有者，係俗稱「Ｋ他命」之
迷幻物品愷他命，有臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢
驗報告在卷可參，而被移送人乙○○、甲○○經警查獲後，
雖坦承有施用Ｋ他命之非行，惟其2人採尿送驗結果，均呈
陰性反應，復有臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報
告2紙在卷可稽，是尚無證據認定渠等有施用之非行，本件
應屬單獨宣告沒入之案件，應由警察機關自行作成處分書，
毋庸移送法院裁罰，且移送機關業已依其職權，以桃園縣政
府警察局大園分局於97年9月9日以園警分刑社字第097400
1753號違反社會秩序維護法案件處分書處分書將查獲之Ｋ他
命予以沒入、銷毀在案，是本件移送，尚非適法，應予駁回
。
四、爰依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 10 日
桃園簡易庭法官葉藍鸚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 9 月 11 日
書記官鄭敏如