臺灣苗栗地方法院97年度苗簡字第774號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院97年苗簡字第774號刑事判決

裁判日期：民國97年09月15日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決97年度苗簡字第774號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民身分證上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第1010號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之安非他命壹包（淨重零點零伍公克）沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本件除將犯罪事實第5行之「97年5月22日11時（即在苗栗縣警察局苗栗分局採尿時）起往前回溯96小時內某時」更正為「97年5月20日某時」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑部分：
（一）核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。
（二）被告持有第二級毒品安非他命，既意在供己施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
（三）爰審酌被告經觀察勒戒之後，猶未能斷絕毒癮，顯見其改善之能力薄弱，及其犯罪動機、目的、犯後坦承犯行之態度，併參酌被告生活狀況、智識程度、施用毒品侵害個人、家庭、社會、國家所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：扣案之安非他命1包（淨重0.05公克），為被告所有，且係供其施用毒品所使用之物，應依毒品危害防制條例第18條第
1項前段之規定沒收銷燬之。又扣得之殘渣袋2個、分裝勺
1支、吸食器1組，雖係施用毒品所用之物，然被告否認為其所有，亦非違禁物品，爰不予宣告沒收，併此敘明。
四、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第45
0條第1項。
（二）毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段。
（三）刑法第11條前段、第41條第1項前段。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國97年9月15日
苗栗簡易庭法官林卉聆以上正本與原本無誤。
書記官楊慧萍中華民國97年9月15日附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。