臺灣高等法院臺中分院110年度聲字第2767號刑事裁定

裁判字號:臺灣高等法院臺中分院110年聲字第2767號刑事裁定

裁判日期:民國110年11月17日

裁判案由:聲請定其應執行刑


臺灣高等法院臺中分院刑事裁定110年度聲字第2767號聲請人臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受刑人房聖倫上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:110年度執聲字第1284號),本院裁定如下:
主文房聖倫因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾年。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人房聖倫因違反毒品危害防制條例等數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;又數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年。刑法第53條、刑法第51條第5款分別定有明文。次按法律上屬於自由裁量之事項,並非概無法律性之拘束。自由裁量係於法律一定之外部性界限內(以定執行刑言,即不得違反刑法第51條之規定),使法官具體選擇以為適當之處理;因此在裁量時,必須符合所適用之法規之目的。更進一步言,須受法律秩序之理念所指導,此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。關於定應執行之刑,既屬自由裁量之範圍,其應受此項內部性界限之拘束,要屬當然(最高法院80年台非字第473號判例意旨參照)。
三、經查,受刑人因違反毒品危害防制條例等數罪,經臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。本院審核相關案卷及受刑人之意見,考量自由裁量之範圍應受內部性界限之拘束及不利益變更禁止原則,避免本件定應執行刑後反較定應執行刑之前更不利於受刑人,復審酌受刑人所犯各罪之犯罪時間、犯罪態樣、侵害法益種類及責任非難程度,爰定其應執行刑如主文所示。
據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國110年11月17日
刑事第五庭審判長法官鄭永玉
法官卓進仕法官許文碩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。因疫情而遲誤不變期間,得向法院聲請回復原狀。
書記官林育萱中華民國110年11月17日
附表:受刑人 房聖倫定 應執行刑案件一覽表
編號123罪名毒品危害防制條例毒品危害防制條例毒品危害防制條例宣告刑有期徒刑1年10月有期徒刑7年5月有期徒刑7年2月犯罪日期109.03.13109.03.27109.04.10偵查(自訴)機關年度案號臺中地檢109年度偵字第19727號臺中地檢109年度偵字第17820號等臺中地檢109年度偵字第17820號等最後事實審法院臺中地院中高分院中高分院案號109年度訴字第1892號110年度上訴字第311號110年度上訴字第311號判決日期109.10.29110.05.04110.05.04確定判決法院臺中地院最高法院最高法院案號109年度訴字第1892號110年度台上字第5474號110年度台上字第5474號判決確定日期110.01.19110.09.30110.09.30是否為得易科罰金、社勞之案件否否否備註臺中地檢110年度執字第2161號臺中地檢110年度執字第12162號(編號2至15已定應執行有期徒刑8年6月)臺中地檢110年度執字第12162號(編號2至15已定應執行有期徒刑8年6月)編號456罪名毒品危害防制條例毒品危害防制條例毒品危害防制條例宣告刑有期徒刑7年2月有期徒刑7年2月有期徒刑7年1月犯罪日期109.04.10109.04.16109.03.07偵查(自訴)機關年度案號臺中地檢109年度偵字第17820號等臺中地檢109年度偵字第17820號等臺中地檢109年度偵字第17820號等最後事實審法院中高分院中高分院中高分院案號110年度上訴字第311號110年度上訴字第311號110年度上訴字第311號判決日期110.05.04110.05.04110.05.04確定判決法院最高法院最高法院最高法院案號110年度台上字第5474號110年度台上字第5474號110年度台上字第5474號判決確定日期110.09.30110.09.30110.09.30是否為得易科罰金、社勞之案件否否否備註臺中地檢110年度執字第12162號(編號2至15已定應執行有期徒刑8年6月)臺中地檢110年度執字第12162號(編號2至15已定應執行有期徒刑8年6月)臺中地檢110年度執字第12162號(編號2至15已定應執行有期徒刑8年6月)編號789罪名毒品危害防制條例毒品危害防制條例毒品危害防制條例宣告刑有期徒刑7年1月有期徒刑7年1月有期徒刑4年犯罪日期109.03.07109.03.08109.02.12偵查(自訴)機關年度案號臺中地檢109年度偵字第17820號等臺中地檢109年度偵字第17820號等臺中地檢109年度偵字第17820號等最後事實審法院中高分院中高分院中高分院案號110年度上訴字第311號110年度上訴字第311號110年度上訴字第311號判決日期110.05.04110.05.04110.05.04確定判決法院最高法院最高法院最高法院案號110年度台上字第5474號110年度台上字第5474號110年度台上字第5474號判決確定日期110.09.30110.09.30110.09.30是否為得易科罰金、社勞之案件否否否備註臺中地檢110年度執字第12162號(編號2至15已定應執行有期徒刑8年6月)臺中地檢110年度執字第12162號(編號2至15已定應執行有期徒刑8年6月)臺中地檢110年度執字第12162號(編號2至15已定應執行有期徒刑8年6月)編號101112罪名毒品危害防制條例毒品危害防制條例毒品危害防制條例宣告刑有期徒刑3年8月有期徒刑3年7月有期徒刑3年7月犯罪日期109.05.01109.02.12109.03.11偵查(自訴)機關年度案號臺中地檢109年度偵字第17820號等臺中地檢109年度偵字第17820號等臺中地檢109年度偵字第17820號等最後事實審法院中高分院中高分院中高分院案號110年度上訴字第311號110年度上訴字第311號110年度上訴字第311號判決日期110.05.04110.05.04110.05.04確定判決法院最高法院最高法院最高法院案號110年度台上字第5474號110年度台上字第5474號110年度台上字第5474號判決確定日期110.09.30110.09.30110.09.30是否為得易科罰金、社勞之案件否否否備註臺中地檢110年度執字第12162號(編號2至15已定應執行有期徒刑8年6月)臺中地檢110年度執字第12162號(編號2至15已定應執行有期徒刑8年6月)臺中地檢110年度執字第12162號(編號2至15已定應執行有期徒刑8年6月)編號131415罪名毒品危害防制條例毒品危害防制條例毒品危害防制條例宣告刑有期徒刑3年7月有期徒刑3年7月有期徒刑3年7月犯罪日期109.03.26109.05.14109.05.16偵查(自訴)機關年度案號臺中地檢109年度偵字第17820號等臺中地檢109年度偵字第17820號等臺中地檢109年度偵字第17820號等最後事實審法院中高分院中高分院中高分院案號110年度上訴字第311號110年度上訴字第311號110年度上訴字第311號判決日期110.05.04110.05.04110.05.04確定判決法院最高法院最高法院最高法院案號110年度台上字第5474號110年度台上字第5474號110年度台上字第5474號判決確定日期110.09.30110.09.30110.09.30是否為得易科罰金、社勞之案件否否否備註臺中地檢110年度執字第12162號(編號2至15已定應執行有期徒刑8年6月)臺中地檢110年度執字第12162號(編號2至15已定應執行有期徒刑8年6月)臺中地檢110年度執字第12162號(編號2至15已定應執行有期徒刑8年6月)

更多裁判書