士林簡易庭106年度士簡字第1266號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　106年度士簡字第1266號
原　　　告　臺灣士林地方法院檢察署
法定代理人　 張清雲
訴訟代理人　 林宣君
被　　　告　 施富寶
上列當事人間請求償還補償金事件，本院於民國107年1月3日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾萬元，及自民國一零六年十二月二十
八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告係遊民，被害人編號0000000000之成年女子
（真實姓名、年籍均詳卷下稱Ａ女）因見原告無家可歸，遂
自民國103年12月8日起，提供其位於臺北市○○區○○○
路○段之住處予被告暫住，沒有想到被告竟然於103年12月
12日凌晨1時左右，在Ａ女上址住處，見其回房就寢，房門
未關，竟基於乘機猥褻之犯意，進入Ａ女臥室，利用Ａ女熟
睡酣眠，處於類似心神喪失之相類情形而不知抗拒之機會，
先伸手進入Ａ女之衛生衣內撫摸其胸部，並接續隔著內褲撫
摸其下體，而對Ａ女為猥褻行為得逞，嗣Ａ女自熟睡中驚醒
察覺受辱，旋即要求被告離開上址住處，並報警處理。Ａ女
經犯罪被害人補償審議委員會決定補償新台幣（下同）20萬
元，已且於105年9月1日如數支付，爰依犯罪被害人保護
法第12條第1項及第2項前段之規定提起本件訴訟等語，並
聲明求為判決被告應給付原告上開金額及自起訴狀繕本送達
翌日起算之法定遲延利息。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之起訴書、本院10
4年度侵訴字第27號判決、臺灣高等法院104年度侵上訴字第
319號判決、犯罪被害人補償審議委員會決定書、收據、補
償金請領書、付款憑單、支出憑證清單、匯款資料、被告個
人基本資料、刑案資料查註表及矯正簡表等件為證，而被告
經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何具體的聲明及
陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告訴請被告給付20萬元及自起訴狀繕本送達翌日即
106年12月28日起至清償日止，按年息5％計算之利息，為有
理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為2,100元（第一
審裁判費），應由被告負擔。
中華民國107年1月17日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年1月17日
書記官吳俊明