宣 示 判 決 筆 錄
原 告 裕融企業股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丁○○
上列當事人間給付欠款事件，於中華民國98年12月24日言詞辯論
終結，同年98年12月31日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北簡易
庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾萬肆仟柒佰捌拾伍元，及自民國
八十六年一月二十六日起至清償日止，按年息百分之十八計算之
利息。
訴訟費用新臺幣肆仟陸佰壹拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件兩造簽立之動產抵押暨借款契約書其他約定事項第13條
約定因本契約所生之一切訴訟，合意以本院為第一審管轄法
院，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期
日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告
聲請由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告丁○○以惠喬企業有限公司名義並由被告丁
○○及被告乙○○任其連帶保證人，於民國83年12月31日以
附件買賣方式向原告購買車號00-0000號自用小客車，並簽
定附條件買賣契約書，約定分期總價款新臺幣（下同）637,
980元，分35期，自84年1月29日起至86年11月29日止，每期
支付18,228元，詎被告僅繳納三期款54,684元，自84年4月
29日拒絕支付任何款項，經原告催告取回該車輛經強制執行
程序於86年1月25日出賣得款255,000元，沖抵欠款，被告等
尚欠404,785元，經原告多次催索拒不履行，為此，提起本
件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出應收帳款債權讓與契約書、動
產擔保附條件買賣設定、其他約定事項、附條件買賣契約書
，經核相符，被告未到庭爭執，亦未提出書狀供本院斟酌，
本院審酌上開證據，堪信原告主張為真實，從而，原告依附
條件買賣契約書請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額
、利息，洵屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第85條第2項。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中華民國98年12月31日
書記官黃文芳