臺灣桃園地方法院小額民事判決 101年度壢小字第895號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
訴訟代理人 劉淑貞
被 告 楊郁東
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國102年1月30日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟伍佰壹拾參元，及自民國九十四
年一月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利
息，暨自民國九十四年二月二十二日起至清償日止，逾期在六個
月以內者，依上開利率百分之十，逾期超過六個月者，就超過部
分按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰陸拾貳元由被告負擔。
本判決得假執行。
中華民國102年2月8日
中壢簡易庭法官張宏明
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（桃園縣中壢市○○路○段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。
中華民國102年2月8日
法院書記官鄭兆容
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。