臺灣臺北地方法院97年度簡字第3589號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年簡字第3589號刑事判決

裁判日期：民國97年09月18日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決97年度簡字第3589號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現在臺灣新店戒治所執行強制戒治中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第18321號），本院判決如下：
主文甲○○轉讓第三級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案第三級毒品愷他命（Ketamine）玖包（驗餘淨重共陸點壹捌壹捌公克）均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除補充扣案之愷他命（Ketamine）9包驗餘淨重共6.1818公克外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查愷他命係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所規定之第三級毒品，是核被告甲○○所為，係犯同條例第8條第3項之轉讓第三級毒品罪，其轉讓前持有愷他命之低度行為，應為轉讓之高度犯行所吸收，不另論罪。爰審酌被告之素行及明知愷他命毒品具有成癮性、濫用性及危害性，竟無償轉讓予友人施用、轉讓之數量非鉅、目的、手段、坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之第三級毒品愷他命9包（驗餘淨重共6.1818公克）係屬違禁物，應依刑法第38條第1項第1款規定予以宣告沒收（最高法院96年度台上字第727號判決意旨參照）。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第8條第3項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第1款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國97年9月18日
刑事第十五庭法官廖紋妤上正本證明與原本無異。
書記官林妙穗中華民國97年9月18日附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第8條第3項轉讓第三級毒品者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。