臺灣屏東地方法院98年度除字第139號民事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年除字第139號民事判決

裁判日期：民國98年11月26日

裁判案由：除權判決

臺灣屏東地方法院民事判決98年度除字第139號
聲請人甲○○上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國98年11月12日言詞辯論終結，判決如下：
主文如附表所示之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實本件聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之支票，不慎被竊，前經聲請本院以98年度司催字第70號公示催告，並刊登新聞紙在案，茲因申報權利之期間已滿，無人申報權利並提出原支票，爰依法聲請宣告該支票無效。
理由
一、如附表所示之支票，經本院以98年度司催字第70號公示催告在案。
二、所定申報權利期間，已於民國98年10月16日屆滿，迄今無人申報權利並提出原支票，聲請人聲請為除權判決，於法洵無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中華民國98年11月26日
民事第一庭法官張以岳以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國98年11月26日
書記官張婉郁┌────────────────────────────────────────┐│支票附表：│├──┬──────┬──────┬──────┬───────┬─────┬──┤│編號│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│備考│├──┼──────┼──────┼──────┼───────┼─────┼──┤│001│ 董振誠 │玉山商業銀行│97年12月31日│新臺幣（下同）│AG0000000│││││潮州分行││5,000元│││├──┼──────┼──────┼──────┼───────┼─────┼──┤│002│ 梁香蘭 │國泰世華銀行│98年4月30日│20,450元│IN0000000│││││屏東分行│││││├──┼──────┼──────┼──────┼───────┼─────┼──┤│003│ 張梅蘭 │聯邦商業銀行│98年5月31日│26,080元│UA0000000│││││屏東分行│││││├──┼──────┼──────┼──────┼───────┼─────┼──┤│004│ 張桂祥 │臺灣新光商業│98年4月30日│5,760元│MX0000000│││││銀行屏東分行│││││├──┼──────┼──────┼──────┼───────┼─────┼──┤│005│ 李峰光 │合作金庫商業│98年6月29日│15,135元│OV0000000│││││銀行屏東分行│││││└──┴──────┴──────┴──────┴───────┴─────┴──┘