臺灣桃園地方法院95年度壢簡字第535號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年壢簡字第535號刑事判決

裁判日期：民國95年04月28日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決95年度壢簡字第535號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第4179號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用本院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載，並補充：被告甲○○竊得之衣服分別為男用黑色T恤、男用黑褐白色相間之T恤及女用白與粉紅色相間之T恤（均L號）各1件。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告前曾於民國94年2月3日前往與本案相同之百貨公司行竊，經本院以94年度壢簡字第537號判處拘役30日確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及該判決在卷可查，而仍不知悔改，蔑視他人財產權利，然此次犯後仍知坦承犯行，態度尚可，且所竊得之物價值不高，已由被害人領回，犯罪所生之危害不大，暨其素行、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國95年4月28日
刑事第三庭法官吳勇毅上正本證明與原本無異。
書記官梁麗雲中華民國95年5月2日附錄論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。