臺灣臺北地方法院97年度消債聲字第23號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年消債聲字第23號民事裁定

裁判日期：民國97年07月10日

裁判案由：聲請保全處分

臺灣臺北地方法院民事裁定97年度消債聲字第23號聲請人即債務人甲○○上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件，聲請保全處分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：(一)債務人財產之保全處分；(二)債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；(三)對於債務人財產強制執行程序之停止；(四)受益人或轉得人財產之保全處分；(五)其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項固定有明文。惟該項保全處分，係法院為防杜債務人之財產減少，維持債權人間之公平受償及使債務人有重建更生之機會，所為暫時之處分行為，自應以聲請更生或清算程序存在，始有保全處分之必要。
二、本件聲請意旨略以：為確保公平受償及更生，請求停止臺灣臺北地方法院97年度執字第40242號強制執行程序，並禁止其他債權人對聲請人強制執行云云。
三、經查，聲請人雖以更生為由聲請本件保全處分，惟其迄今並未有更生或清算之聲請，此有案件索引卡查詢證明在卷可稽，故本院無法審酌其進行更生或清算程序中，有何保全處分之必要，則本件保全處分之聲請，自屬無據，應予駁回。
中華民國97年7月10日
臺灣臺北地方法院民事庭
法官范智達上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元中華民國97年7月10日
書記官李文龍