臺灣高雄地方法院100年度交易字第119號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年交易字第119號刑事判決

裁判日期：民國101年01月10日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決100年度交易字第119號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告楊國欽
楊輝雄上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第16686號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告楊國欽於民國100年1月31日下午，騎乘車牌號碼000-000號機車搭載其女，沿高雄市岡山區臺一線由南往北方向行駛，於同日下午7時20分許，行經該路段
362.8公里處，疏未注意保持安全距離，撞上同向在前由 諾利 騎乘之腳踏車，造成諾利受傷（此部分未據告訴），被告楊國欽肇事後本應注意人、車靠邊停立，而依當時之狀況，客觀上又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有同向由被告楊輝雄騎乘之車牌000-000號機車自後行駛而來，亦疏未注意車前狀況，撞上被告楊國欽後倒地，造成被告楊國欽受有頭部外傷、左頂部挫傷血腫、右頂部頭皮撕裂傷、前胸挫傷、兩踝挫傷及扭傷、左足第一趾撕裂傷、顏面及四肢多處挫擦傷之傷害；被告楊輝雄倒地後受有頭部外傷併發腦出血、顱骨骨折、臉部骨折和撕裂傷、第一頸椎骨折、先前呼吸衰竭、四肢多處擦傷，現呈植物人狀態之重傷害。因認被告楊國欽涉犯刑法第284條第1項後段過失致重傷罪嫌；被告楊輝雄涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款定有明文。又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，同法第307條亦有明文。
三、查本件告訴人 楊清和 （楊輝雄之子兼監護人）告訴被告楊國欽過失致重傷案件，及告訴人楊國欽告訴被告楊輝雄過失傷害案件，檢察官認分別觸犯刑法第284第1項後段、前段之過失致重傷、過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人楊清和、楊國欽具狀撤回告訴，有本院刑事審查庭刑事案件移付調解簡要紀錄及撤回告訴聲請狀
2紙附卷（本院卷第28至30頁）可稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國101年1月10日
刑事第十二庭法官李貞瑩如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國101年1月10日
書記官黃翔彬