臺灣高等法院臺中分院95年度抗字第520號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院95年抗字第520號民事裁定

裁判日期：民國95年10月26日

裁判案由：假扣押

臺灣高等法院臺中分院民事裁定95年度抗字第520號抗告人甲○○相對人昌元光電股份有限公司法定代理人乙○○上列抗告人與相對人間假扣押事件，對於民國95年9月11日臺灣臺中地方法院95年度裁全字第11991號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行聲請假扣押，如就債務人所應受之損害， 陳明 願供擔保，或法院認為適當者，得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押，民事訴訟法第五百二十二條第一項、第五百二十六條第二項定有明文。本件債權人主張對於抗告人有新台幣475,864元之債權，聲請為假扣押。原裁定依首開規定，命供擔保後為假扣押，並無不合。
二、抗告意旨略以伊並無欠相對人任何款項云云，然此乃應待本案解決之問題，其據以對原裁定聲明不服，不能認為有理由。
三、依民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十九條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國95年10月26日
民事第三庭審判長法官陳照德
法官曾謀貴法官蔡王金全以上正本係照原本作成。
不得再抗告。
書記官許麗花中華民國95年10月27日
Ｄ