臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度屏簡聲字第29號
聲 請 人 蔡貴芳
相 對 人 黃俊龍
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣（下同）25,500元後，本院109年度司執字
第27555號清償票款強制執行事件之強制執行程序，於本院109年
度屏簡字第303號確認本票債權不存在之訴事件裁判確定或和解
、調解、撤回前，應暫予停止。
理由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日
內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人主張
本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法
院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制
執行，非訟事件法第195條第1項、第3項定有明文。次按法
院依非訟事件法第195條第3項定擔保金額而准許停止強制執
行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之
賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償
或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所
受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。
二、本件聲請意旨略以：相對人持本院核發之109年度司票字第
86號裁定暨確定證明書聲請強制執行，然聲請人業已提起確
認本票債權不存在之訴（本院109年度屏簡字第303號），爰
聲請上開確認本票債權不存在判決確定前，停止本院109年
度司執字第27555號（下稱系爭強制執行事件）強制執行程
序。
三、經查，相對人於民國109年6月11日持本院109年度司票字第8
6號暨確定證明書為執行名義，聲請本院以109年度司執字第
00000號強制執行事件強制執行聲請人之不動產及車輛，其
聲請執行之債權額為新臺幣17萬元，及自109年6月11日起清
償日止，按年息6％計算之利息，本院民事執行處乃依相對
人聲請囑託屏東縣里港地政事務所就聲請人所有坐落屏東縣
○○鄉○○段○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○號土地及同段469
建號建物（下稱系爭不動產）為查封登記在案。且聲請人於
109年6月20日以相對人為被告，向本院提起109年度屏簡字
第303號確認本票債權不存在之訴等情，業經本院調取上開
執行事件及確認本票債權不存在之訴事件卷宗，核閱明確。
聲請人既已提起確認本票債權不存在之訴，其聲請裁定停止
系爭強制執行事件之執行程序，與非訟事件法第195條第3項
規定即無不合。又相對人於系爭強制執行事件聲請執行之債
權額為17萬元，而系爭不動產房地現值為3,321,674元（計
算式：476,800＋52,390＋129,870＋2,094,950＋567,664＝
3,321,674元）之情，亦有全國財產稅總歸戶財產查詢清單
附於系爭強制執行事件卷宗可查。本院審酌相對人聲請強制
執行之債權額較系爭房地之公告現值為低，是相對人因停止
執行可能遭受之損害，應為前揭債權額17萬元延後受償之利
息損害，參考各級法院辦案期限實施要點規定，簡易事件第
一、二審審判案件之辦案期限，加上裁判送達、上訴、分案
期間，據此推估上開執行事件停止執行之期間應為3年，則
以上開債權總額17萬元按週年利率5％計算相對人延宕3年受
償，所可能遭受之利息損失25,500元（計算式：170,000元
×5％×3年＝25,500元）。爰酌定相當擔保金額25,500元予
以准許之。
四、爰裁定如主文。
中華民國109年7月6日
屏東簡易庭法官麥元馨
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣一千元。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁
判費。
中華民國109年7月6日
書記官賀燕花