臺灣花蓮地方法院97年度聲字第259號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年聲字第259號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月19日

裁判案由：聲請沒收

臺灣花蓮地方法院刑事裁定97年度聲字第259號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人對違禁物聲請宣告沒收（97年度偵緝字第103號、97年度聲沒字第25號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（含袋毛重零點參公克，驗餘淨重零點零貳公克），沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨除㈠第2段第4行之「化學合成藥品安非他命」應更正為「毒品海洛因」、㈡「安非他命」應更正為「海洛因」及㈢第2段第5行之「重約0.02公克」應更正為「1包（含袋毛重0.3公克，驗餘淨重0.02公克）」，餘均如附件聲請書所載。
二、按民國00年0月0日生效施行之刑法（下稱新刑法）第38條第1項第1款及第2項關於違禁物不問屬於犯罪行為人與否應沒收之規定，相較於修正前之同條項相關規定，僅係文字上之修正，並無較有利於被告之情形；又新刑法第40條第2項就違禁物得單獨宣告沒收之規定，相較於修正前之第40條但書相關規定，亦僅項次有所變更，同無較有利於被告之情形，是依新刑法第2條第1項前段所採之「從舊從輕」原則，本件自應適用修正前刑法之相關規定，合先敘明。次按查獲之第
一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查扣案毒品海洛因1包（含袋毛重0.3公克，驗餘淨重0.02公克）」，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品，確為違禁物無訛。是本件聲請符合規定，應予准許。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，修正前刑法第40條但書，裁定如主文。
中華民國97年5月19日
刑事第一庭法官張健河上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國97年5月19日
書記官