臺灣臺中地方法院103年度中簡字第487號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年中簡字第487號刑事判決

裁判日期：民國103年03月20日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決103年度中簡字第487號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告詹前信上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103年度偵字第3346號），本院判決如下：
主文詹前信犯竊盜罪，累犯，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告詹前信所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前因施用毒品案件，經本院以100年度豐簡字第261號判決有期徒刑2月確定，並於民國100年12月6日易服社會勞動履行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告僅因經濟狀況欠佳，見被害人所有財物置放於車內儀表板上，車窗又未關閉，見有利可圖，為貪圖不法利益，而為本件竊盜犯行，破壞被害人對其管領財產之支配，危害社會治安，所為實有不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，竊取手段尚屬平和，且事後已與被害人達成和解，賠償被害人所受之損失，已見悔意，復經被害人表示願意原諒被告，請予輕判，有本院公務電話紀錄（本院卷第8頁）在卷可參，並參酌被告為高中肄業，經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知如主文所示之易服勞役折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國103年3月20日
臺中簡易庭法官楊珮瑛以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官顏督訓中華民國103年3月20日附錄本判決論罪科刑法條全文中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第3346號被告詹前信男32歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○街000巷0號（另案在法務部矯正署臺中監獄臺中
分監執行）國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、詹前信於民國100間，因毒品危害防制條例案件，經法院判處有期徒刑2月確定，嗣經易服社會勞動，於100年12月6日履行完成，視為徒刑執行完畢。其前為設於臺中市○○區○○路000號之「春水漾汽車旅館」服務人員，於102年10月8日3時20分許，至前揭汽車旅館207號房間車庫，欲詢問該房號住客 蔡淑傾 是否將休息改為住宿之際，見蔡淑傾停放在該車庫之車牌號碼0000-00號自用小客車儀表板上，置放有新臺幣（下同）2萬元之現金，且車窗未上鎖，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊取蔡淑傾所有之現金2萬元。得手後，將竊得之現金2萬元返還積欠他人之債務而花用殆盡。嗣蔡淑傾於退房離開後始發覺失竊，隨即返回春水漾汽車旅館詢問並報警處理，經警到場處理而循線查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告詹前信於警詢時及偵查中坦認不諱，並經證人即被害人蔡淑傾於警詢時指述明確。另證人即春水漾汽車旅館經理 蔡柏毅 亦於警詢時證述稱：被告坦承行竊，且該公司業已先借款予被告，使其償還被害人並達成和解等語；此外，復有查獲員警職務報告、和解書、借據各1份及櫃台監視錄影器翻拍照片2張等在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，是其犯嫌，堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。再被告曾受有期徒刑之執行，有本署刑案資料查註紀錄表1份附卷可參。其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國103年2月26日
檢察官洪家原附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。