臺灣高等法院98年度抗字第1048號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年抗字第1048號刑事裁定

裁判日期：民國98年10月13日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院刑事裁定98年度抗字第1048號抗告人即被告甲○○
（現於臺灣新竹看守所羈押中）上列被告因竊盜案件，不服臺灣新竹地方法院98年度聲字第1220號，中華民國98年9月28日所為之駁回具保停止羈押裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、抗告人即被告甲○○抗告意旨略以：被告係因車禍，導致四肢骨折行動不便，需按時回診開刀就醫才能治癒，有長庚醫院診斷證明書可佐。又被告之父親因病住院，母親老年癡呆，需被告回家安頓照顧，爰請求斟酌被告係因不同前科而遭認定有反覆實施之虞，及被告有向善之心，准予被告具保停押之聲請云云。
二、經查：本案被告所竊盜罪，經原審行協商程序，於民國98年8月31日，以98年度易字第169號判決判處有期徒刑5月、8月，應執行有期徒刑11月確定在案，並由臺灣新竹地方法院檢察署檢察官指揮發監執行，刑期自98年8月31日起算，有本院被告全國前案紀錄表可憑。被告於檢方指揮執行本案有期徒刑期間，向院方聲請具保停止羈押，法律上無從准許，原審以被告涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪，犯罪嫌疑重大，有反覆實施竊盜罪之虞，符合刑事訴訟法第101條之1第1項第5款預防性羈押要件，有羈押之必要，據此裁定駁回被告具保停止羈押之聲請，其所持理由雖有未洽，然結論並無不同，被告不服原審裁定，執詞提起抗告，請求撤銷原審裁定改准予具保停止羈押，核其抗告為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中華民國98年10月13日
刑事第十三庭審判長法官曾德水
法官遲中慧法官陳恆寬以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官黃家麟中華民國98年10月14日