臺灣高雄地方法院103年度交簡字第2284號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高雄地方法院103年交簡字第2284號刑事判決

裁判日期:民國103年05月27日

裁判案由:公共危險


臺灣高雄地方法院刑事簡易判決103年度交簡字第2284號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告王文雄上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(103年度速偵字第2163號),本院判決如下:
主文王文雄犯不能安全駕駛動力交通工具罪,累犯,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、王文雄於民國103年3月20日19時10分許,前已服用酒類(高粱酒),致呼氣酒精濃度應已逾每公升0.25毫克之不能安全駕駛動力交通工具程度,且其知悉上情,卻猶騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日19時40分許,行經高雄市○○區○○路○○○○○○號前,因行車不穩而為警攔查並施以酒測,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.55毫克,始悉全情。
二、認定前述犯罪事實之依據:
1.被告王文雄於警詢及偵訊中之供述。
2.高雄市政府警察局仁武分局酒精測定紀錄表、中華民國刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表及高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告前因酒駕之公共危險案件,經本院以101年度交簡字第68號判決處有期徒刑3月確定,於101年4月5日易科罰金執行完畢,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑,其於徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依法加重其刑。
四、爰審酌被告於服用酒類後,吐氣酒精濃度為每公升0.55毫克之情況下,貿然騎車行駛於一般道路,無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全。又被告除前已構成累犯之部分不予重複評價外,另因酒駕之公共危險案件,經本院以99年度審交簡字第2852號判決處拘役55日確定,有前揭被告前案紀錄表在卷可考,顯見其未能確實省思飲酒後駕車行為所衍生之高度潛在危險性。惟念及被告犯後業已坦承犯行,態度尚可,復未發生釀成他人身體、財產損害之交通事故,兼衡被告於警詢自述學歷為高職畢業及經濟狀況為小康等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴狀,上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國103年5月27日
高雄簡易庭法官何一宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國103年5月28日
書記官胡淑芳附錄本案論罪法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。