臺灣屏東地方法院民事判決 97年度屏簡字第13號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
27樓
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
號
被 告 丙○○
之9
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國97年2月15日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬柒仟玖佰零柒元，及其中新臺幣
壹拾柒萬叁仟肆佰柒拾伍元自民國九十六年八月二十一日起至清
償日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國87年7月間向原告請領萬事達信
用卡使用（卡號：0000000000000000號、0000000000000000
號、0000000000000000號），依約被告即得持信用卡於特約
商店簽帳消費，但應於每月繳款截止日（即每月20日）前全
數繳付簽帳款，若未按期繳納，則應自原告代墊款項之日起
至清償日止，另給付按年息百分之19.71計算之利息，及依
系爭約定條款第16條第1項按未繳清餘額計算之違約金。嗣
被告未依期繳款，債務視為全部到期，至96年8月20日止，
尚積欠原告本金新臺幣（下同）173,475元、已到期利息11
,432元及違約金3,000元，合計187,907元未清償。迭經
催討均未獲置理，爰依法提起本件訴訟等語。並於本院聲明
：如主文第1項所示。
三、查原告主張之前開事實，業據其提出核與所述相符之信用卡
申請書、信用卡約定條款、歸戶基本資料查詢、單月帳務資
料查詢、消費明細表、欠款彙整資料表等件為證；而被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何
聲明或陳述，是原告之主張堪認為真實。從而，原告依信用
卡契約之法律關係，請求被告給付原告如主文第1項所示之
本金及利息，於法即無不合，應予准許。又本件係依民事訴
訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決
，併依職權宣告假執行。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2
項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判
決如主文。
中 華 民 國 97 年 2 月 27 日
屏東簡易庭法 官 邱玉汝
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 2 月 29 日
書記官魏慧夷