臺灣苗栗地方法院111年度苗簡聲字第9號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院111年苗簡聲字第9號民事裁定

裁判日期：民國111年05月11日

裁判案由：聲請閱卷

臺灣苗栗地方法院民事裁定111年度苗簡聲字第9號聲請人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃男州 上列聲請人聲請閱覽本院109年度苗簡字第774號撤銷遺產分割登記事件卷宗，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項定有明文。
所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字第60號、第455號裁定參照）。是第三人僅於經當事人同意，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。
二、聲請意旨略以：聲請人為本院109年度苗簡字第774號事件被告范 姜逸婷 即范 姜翠玉 之債權人，為瞭解案件情形，爰聲請閱卷等語。
三、查聲請人主張其為上開事件被告 范姜逸婷 即 范姜翠玉 之債權人，固提出本院核發之債權憑證為證。惟聲請人並非該事件之當事人，亦未提出該事件當事人同意其閱覽卷宗之證明；而縱聲請人為范姜逸婷即范姜翠玉之債權人，此亦僅為經濟上之利害關係。聲請人既未釋明就上開事件卷內文書有何法律上之利害關係存在，依前揭規定，其聲請閱覽上開事件卷宗，為無理由，應予駁回。
四、爰依首揭規定裁定如主文。中華民國111年5月11日
苗栗簡易庭法官顏苾涵以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年5月11日
書記官楊慧萍