臺灣臺北地方法院民事簡易判決 107年度北簡字第708號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
訴訟代理人 陳慕勤
簡曼純
被 告 謝希哲
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於民國107年4月19
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾伍萬壹仟玖佰壹拾捌元，及其中新臺
幣貳拾肆萬柒仟壹佰參拾壹元部分，自民國九十五年八月四日起
至一百零四年八月三十一日起止，按週年利率百分之十八點二五
計算之利息；自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年
利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟玖佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣參拾伍萬壹仟玖佰壹拾捌元
元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、本件兩造簽訂信用卡契約條款第25條，合意以本院為第一審
管轄法院，是本院就本件給付簽帳卡消費款之訴有管轄權。
二、原告起訴時之法定代理人為 翁文祺 ，嗣於訴訟繫屬中變更為
陳嘉賢，並具狀聲明承受訴訟，於法尚無不合，應予准許。
三、被告經合法之通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟
法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張被告於民國91年10月間與其訂立信用卡使用契約，
依約被告逾期清償應按最高週年利率18.25％計算利息、依
銀行法第47條之1第2項規定，自104年9月1日起信用卡
或現金卡之循環利率不得超過週年利率15％。被告自領取信
用卡，截至95年8月3日止尚有新臺幣（下同）351,918元
（含本金247,131元）未清償，爰依信用卡消費借貸法律關
係起訴請求，並聲明請求判決如主文第1項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。
三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書
、約定條款、消費資料查詢等件為證。被告經合法通知，既
不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟
酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段
規定，視同自認，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依
信用卡消費借貸法律關係提起本訴，請求被告給付如主文第
1項所示之金額、利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國107年4月30日
臺北簡易庭法官鄧德倩
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,860元
第一審公示送達登報費1,080元
合計4,940元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年4月30日
書記官許博為