裁判字號：臺灣高等法院臺中分院91年上易字第1229號刑事判決
裁判日期：民國91年10月17日
裁判案由：竊盜等
臺灣高等法院臺中分院刑事判決九十一年度上易字第一二二九號
上訴人即被告乙○○右上訴人即被告因贓物案件，不服臺灣臺中地方法院九十年度易字第三一四六號，中華民國九十一年四月二十四日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署九十年度偵字第一七三一三號，併案審理案號：九十一年度偵字第三七三五、二二０二、四三七四號），提起上訴，本院判決如左：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告乙○○在本院雖聲請傳訊證人甲○○，以證明 白立銘 所證不實，然經本院傳提無著，難認其事後所辯可採，其上訴意旨矢口否認犯行，仍執陳詞指摘原判決不當，並無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。本案經檢察官王寧懷到庭執行職務。
中華民國九十一年十月十七日
臺灣高等法院臺中分院刑事第六庭
審判長法官李文雄
法官陳嘉雄法官邱顯祥右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳桂芬中華民國九十一年十月十八日
Ａ