臺灣臺東地方法院民事裁定 97年度東簡字第224號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
下1、
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁
判費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249
條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長
定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；復按簡
易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程
序之規定，分別為同法第249條第1項及第436條第2項所明定
。
二、本件原告曾聲請本院對被告核發支付命令，經本院核發97年
度促字第793號命令，被告乙○○於收受該支付命令後，已
於法定期間內提出異議，依民事訴訟法第519條第1項之規定
，應以該支付命令之聲請視為起訴。經查，本件訴訟標的金
額為新臺幣（下同）101,785元，應徵第一審裁判費1,110元
，扣除前已繳支付命令之裁判費1,000元後，尚應補繳裁判
費110元。嗣經本院於民國97年8月13日以97年度補字第184
號裁定命原告於收受上開裁定後7日內補繳上開裁判費，而
前揭裁定業於同年8月18日送達原告，有送達證書附卷可憑
，然原告逾期迄未補繳，是原告之訴顯非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 8 日
臺東簡易庭 法官 傅曉瑄
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於送達後10日提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 9 月 8 日
書記官陳俊吉