臺灣彰化地方法院96年度易字第248號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年易字第248號刑事判決

裁判日期：民國96年04月10日

裁判案由：過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決96年度易字第248號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第31號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告乙○○於民國95年1月30日15時許，駕駛車牌號碼0000000號自小客車，沿彰化縣○○鎮○○路由南往北方向行駛，行至彰水路4段60號前，理應注意該路段為劃有分向限制線（即雙黃線）路段，不得駛入來車之車道內。而依當時天候及路面狀況，又無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然駕車左轉橫越該雙黃線，欲進入對向車道，適有告訴人甲○○駕騎車牌號碼0000000號重型機車，沿彰水路由南往北方向行至該處，2車因而發生碰撞，致告訴人甲○○人車倒地後，受有頸椎挫傷及左腕挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第
238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、經查，被告乙○○經公訴人以刑法第284條第1項前段之過失傷害罪提起公訴，依同法第287條前段規定，係屬告訴乃論之罪，茲據告訴人甲○○於第一審辯論終結前之96年4月
2日，具狀撤回對被告乙○○之過失傷害告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國96年4月10日
交通法庭審判長法官簡璽容
法官郭麗萍法官胡宜如以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國96年4月10日
書記官蕭秀吉