裁判字號：臺灣桃園地方法院99年審交訴字第23號刑事判決
裁判日期：民國99年04月09日
裁判案由：肇事遺棄罪等
臺灣桃園地方法院刑事判決99年度審交訴字第23號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因肇事遺棄罪等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第27882號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取公訴人及被告之意見後，本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理，茲判決如下：
主文乙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑柒月；又駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，累犯，處有期徒刑柒月；應執行有期徒刑拾月。
事實及理由
一、犯罪事實：緣乙○○前於民國91年間因公共危險案件，經本院以91年度壢交簡字第2248號判決判處罰金3萬元確定並執行完畢；繼於93年間因公共危險案件，經本院以93年度壢交簡字第1082號判決判處有期徒刑4月確定，於94年1月17日易科罰金執行完畢；復於95年間因公共危險案件，經本院以95年度壢交簡字第1390號判決判處有期徒刑6月確定，於96年2月7日易科罰金執行完畢；復於97年間因公共危險案件，經本院以97年度審交易字第254號判決判處有期徒刑6月確定，於98年2月26日易科罰金執行完畢（以上於本案均構成累犯）。詎其仍不知悔改，於98年11月24日20時許，在位於桃園縣中壢市○○路某夜市小吃攤飲用高粱酒約2杯後，因飲酒過量，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，且明知其領有之駕駛執照業遭交通監理機關註銷而不得駕駛車輛，猶於同日21時30分許，駕駛牌照號碼Q2─9962號自用小客車上路欲返家，嗣於同日21時40分許，其駕車行經中壢市○○○街○號前時，因不勝酒力而失控，不慎擦撞甲○○停放於路邊之牌照號碼7955—MV號自用小客車（毀損部分未據告訴、起訴），惟乙○○肇事後並未停車，仍繼續駕車行駛逃逸，甲○○因此駕駛上開車輛自後追趕，乙○○本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形為天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、道路無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，又無其他不能注意之情事，竟疏於注意車前狀況，適有丙○○於同日21時50分許，騎乘牌照號碼F7F－362號重型機車在中壢市○○○路與普忠路口停等紅燈，乙○○因此駕車自後追撞丙○○之上開機車後方，復再擦撞 余新妹 停放於普忠路旁之牌照號碼L6－2191號自用小客車（毀損部分未據告訴、起訴），致丙○○人車倒地，受有臉、頭皮及頸之挫傷（眼除外）、大腿及膝挫傷之傷害（過失傷害部分由本院另為不受理判決）。詎料乙○○於駕車肇事後，竟未下車察看，竟另基於肇事逃逸之犯意，駕駛上開車輛逕行離開現場，嗣為甲○○駕駛上開車輛在中壢市○○○街○○○號前攔下乙○○之車輛，而為據報到場處理員警於同日22時34分許，對乙○○施以酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度1.08mg/l，因而查獲上情。
二、證據名稱：㈠被告乙○○於警詢、檢察官偵查及本院審理時之自白。
㈡告訴人丙○○於警詢及本院準備程序時之指述，證人甲○○
於警詢及本院準備程序中之證述，證人余新妹於警詢中之證述。
㈢道路交通事故調查報告表、桃園縣政府警察局舉發違反道路
交通管理事件通知單各2份、中壢敏盛醫院診斷證明書、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、桃園縣政府警察局汽車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄卡、刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表、汽車認領保管單各1份、現場暨車損照片12張。
㈣臺灣高等法院被告前案紀錄表1份。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪、同法第185條之4之駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸罪。被告所犯上開2罪，犯意各別、行為不同，應予分論併罰。又被告有如犯罪事實欄所載之前案紀錄，此有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其受徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之2罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告為警查獲後其呼氣酒精濃度為每公升
1.08毫克，其酒後駕車之犯行對公共安全危害非輕，且因此肇事傷人，兼衡其肇事逃逸之犯行對被害人所造成之損害程度，及其於犯後已坦承犯行，並已賠償被害人之損失，認檢察官求處應執行有期徒刑1年尚屬過重等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454第1項，刑法第185條之3、第185條之4、第47條第1項、第51條第5款。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
本案經檢察官丁俊成到庭執行職務。
中華民國99年4月9日
刑事庭法官林靜梅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官郭怡君中華民國99年4月9日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。