臺灣彰化地方法院98年度簡字第1603號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年簡字第1603號刑事判決

裁判日期：民國98年08月03日

裁判案由：違反家庭暴力防治法

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決98年度簡字第1603號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第5712號），本院判決如下：
主文甲○○違反法院依家庭暴力防治法第十四條第一項所為禁止實施精神上不法侵害及禁止為騷擾行為之民事通常保護令裁定，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告違反本院保護令裁定，而對被害人實施精神上不法侵害行為、騷擾行為，係犯家庭暴力防治法第61條第1款、第
2款之違反保護令罪。又被告前揭違反保護令之行為，雖均係於一行為中違反上開裁定所禁止之2款以上之情形，然法院依家庭暴力防治法第14條第1項規定核發通常保護令者，該保護令內之數款規定，僅分別為不同之違反保護令行為態樣，被告以一犯意為一違反保護令之行為，應屬單純一罪，僅論以一違反保護令罪。又被告前有如簡易判決處刑書犯罪事實欄所示之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣彰化地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1份附卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告與被害人於案發時係夫妻關係，於收受本院核發之保護令後，仍不知自我警惕，而以前揭方式不法侵害被害人，致被害人人承受莫大之精神壓力，惟念其事後坦承犯行，又被害人亦當庭表示不欲再追究（參見臺灣彰化地方法院檢察署98年7月7日訊問筆錄）等一切情狀，因認檢察官具體求處有期徒刑4月猶嫌過重，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，家庭暴力防治法第61條第1款、第2款，刑法第11條前段、第47條第
1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴狀。
中華民國98年8月3日
刑事第七庭法官胡宜如以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年8月3日
書記官林淑文附錄本案論罪科刑法條：
家庭暴力防治法第61條違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。