臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
105年度竹東簡字第191號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 楊淑芳
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（105年度毒偵字第968號），本院判決如下：
主文
楊淑芳施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件：105年度毒偵字第968號）。
二、核被告楊淑芳所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之低度行為，
為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被
告有前科素行（不構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀
錄表在卷足參；其國中畢業之學識程度、家管之家庭生活狀
況；前因施用毒品經判決確定，仍再次施用毒品，顯然欠缺
戒除毒癮之決心，惟念及被告施用毒品犯行，乃屬對其自身
健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品
危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1
項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國105年10月25日
竹東簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年10月25日
書記官陳心怡
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第968號
被告楊淑芳女46歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鎮○○路000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊淑芳前因施用第二級毒品案件，經臺灣新竹地方法院以10
4年度審簡字第429號判決判處有期徒刑2月確定（不構成累
犯）。詎仍不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之
犯意，於105年3月30日晚上9時25分許採驗尿液時起往前回
溯96小時內某時，在臺灣地區某不詳處所，施用甲基安非他
命乙次。嗣於105年3月30日晚上9時15分許，因另案通緝，
為警在新竹縣○○鎮○○路0段000號尬網網咖內緝獲，經採
集尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始
知悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告楊淑芳否認有施用第二級毒品甲基安非他命犯行，
辯稱：我沒有施用毒品等語。然查：按甲基安非他命經口服
投與後，約百分之七十於24小時內自尿液中排出，約百分之
九十於96小時內自尿中排出，甲基安非他命之檢出與其投與
方式、投與量、個人體質、採尿時間與檢驗儀器精密度等諸
多因素有關，最長可能不會超過4日，此經行政院衛生署藥
物食品檢驗局81年2月8日（81）藥檢壹字第1156號函示明確
。本件被告於上開期間所採尿液（東105091，參新竹縣政府
警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄）經台灣檢驗
科技股份有限公司以氣相層析/質譜儀法確認檢驗結果，安
非他命及甲基安非他命之濃度分別為8858ng/mL及000000ng/
mL，均遠超過閾值濃度500ng/mL，此有該公司105年4月19日
出具之濫用藥物檢驗報告1份在卷可稽。本件事證明確，被
告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年9月2日
檢察官許大偉
本件正本證明與原本無異
中華民國105年9月9日
書記官賴雅琳
附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。