臺灣新北地方法院100年度聲字第426號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年聲字第426號刑事裁定

裁判日期：民國100年02月02日

裁判案由：假釋中交付保護管束

臺灣板橋地方法院刑事裁定100年度聲字第426號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人王宏一上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（100年度執聲付字第45號），本院裁定如下：
主文王宏一假釋中付保護管束。
理由
一、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明文。
二、查本件受刑人王宏一前因違反毒品危害防制條例、偽造文書、贓物等案件，經本院分別判處罪刑，並經臺灣士林地方法院以96年度聲減字第706號、本院以96年度聲減字第6026號分別予以減刑，再由本院以98年度聲字第1512號裁定定應執行有期徒刑1年10月確定，受刑人於民國95年6月6日入監執行，現在法務部矯正署雲林第二監獄執行中，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。茲受刑人上開徒刑之執行，業經法務部於100年1月27日以法授矯字第1000001447號核准假釋，刑期終結日期原為100年7月2日，惟依行刑累進處遇條例縮短刑期日38日後，縮短刑期後之刑期屆滿日為100年5月25日，亦有法務部矯正署雲林第二監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1件在卷可按。本院審核相關文件，認其聲請為正當，爰為裁定如主文之所示。
三、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第96條但書、第93條第
2項，裁定如主文。中華民國100年2月2日
刑事第三庭法官陳伯厚上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官高建華中華民國100年2月2日