臺灣士林地方法院114年度審交重附民字第21號刑事裁定

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定

114年度審交重附民字第21號

原告 陳苡樂

法定代理人 陳宏鑫

兼原告

法定代理人 官宜蓁

上列原告因本院114年度審交簡字第312號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：

　　主　文

原告應於本裁定送達後伍日內，補正被告新銳交通有限公司法定代理人「甲○○」之住居所，並提出證明文件，逾期不補正即駁回此部分之起訴。

　　理　由

一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人。訴訟標的及其原因事實。應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定有明文。次按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事務所或營業所。有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。訴訟事件。應為之聲明或陳述。供證明或釋明用之證據。附屬文件及其件數。法院。年

　　、月、日，同法第116條第1項亦規定甚明。再按書狀不合程式或有其他欠缺者，依民事訴訟法第121條第1項規定，審判長應定期間命其補正，原告不遵期補正者，法院得認原告起訴不合程式，依民事訴訟法第249條第1項規定，以裁定駁回其訴。又刑事附帶民事訴訟，準用民事訴訟法關於訴狀之規定，刑事訴訟法第492條第2項亦定有明文。

二、經查，本件原告起訴請求被告乙○○、新銳交通有限公司應連帶賠償共新臺幣（下同）6,135,718元及法定遲延利息，惟就被告新銳交通有限公司部分，未詳細記載法定代理人「

　　甲○○」之住居所地址，致本院無從送達訴訟文書，依前揭法律規定，此部分起訴程式尚未合法，爰依法命請原告於本裁定送達後5日內補正如主文所示，倘未遵期補正，即駁回原告關於被告新銳交通有限公司部分之訴。

三、依刑事訴訟法第492條第2項，民事訴訟法第121條第1項

　　，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　25　　日

　　　　　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官蘇昌澤

以上正本證明與原本無異。

本件不得抗告。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林承翰

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　25　　日