臺灣高雄地方法院95年度除字第940號民事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年除字第940號民事判決

裁判日期：民國95年09月28日

裁判案由：除權判決

臺灣高雄地方法院民事判決95年度除字第940號聲請人甲○○上列聲請人聲請宣告支票無效事件，經本院於民國95年9月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文附表所示之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實本件聲請意旨略以：聲請人執有如附表所載之支票1紙，前因不慎遺失，經聲請本院以95年度催字第87號公示催告：命持有該支票之人應於本公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起6個月內，向本院申報其權利並提出原支票等情，業經聲請人將前開公示催告裁定書刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票。為此，爰聲請宣告附表所載之支票無效等語。
理由
一、查附表所載之支票，前經聲請人聲請本院以95年度催字第87號公示催告在案，有本院95年度催字第87號公示催告裁定書
1份在卷可稽，復經本院依職權調閱前開民事卷宗核閱無訛，堪信屬實。
二、次查，本院95年度催字第87號公示催告所定申報權利之期間，已於民國95年8月23日屆滿，惟迄今仍無人申報權利及提出原支票，是聲請人之聲請，於法核無不合，所請應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中華民國95年9月28日
民事第七庭法官柯盛益上為正本，證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國95年9月28日
書記官劉法萱┌───────────────────────────────────────────┐│附表：95年度除字第940號│├──┬──────┬─────┬───┬─────────┬──────┬──────┤│編號│發票人│付款人│帳號│票面金額(新臺幣）│發票日│支票號碼│├──┼──────┼─────┼───┼─────────┼──────┼──────┤│001│成益興企業有│高雄市第三│631-7│274,200元│95年1月26日│QAA0000000│││限公司│信用合作社││││││││武廟分社│││││└──┴──────┴─────┴───┴─────────┴──────┴──────┘