宣示判決筆錄
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 羅澤成
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間94年度雄小字第5243號清償消費款事件於中華民國
95年2月21日下午3時5分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事
第三法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 黃惠玲
法院書記官 何承育
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬貳仟玖佰捌拾陸元，及其中新臺幣貳
萬玖仟玖佰壹拾元自民國九十四年十二月八日起至清償日止，按
週年利率百分之十七計算之利息，暨逾期六個月以內按上開利率
百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違
約金。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示之金額、利息、違約金未給
付之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡消費交易明細
表、約定條款為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未
到場爭執，本院依調查證據之結果，認原告主張之事實堪信
為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）。
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 95 年 2 月 21 日
法院書記官何承育