臺灣新北地方法院99年度易字第2597號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年易字第2597號刑事判決

裁判日期：民國99年09月23日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度易字第2597號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人魏雯祈律師
陳永來律師 陳郁仁 律師上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度調偵字第1048號），本院認不得逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○係址設臺北縣三重市○○○路○○號8樓之1「富程私人會館」之員工，負責代客停車，於民國98年1月14日上午1時許，在臺北縣三重市○○○路○○號對面，見告訴人甲○○與同屬「富程私人會館」員工真實姓名年籍不詳綽號「 楊雅雯 」之女子發生拉扯，竟基於傷害之犯意，以徒手毆打告訴人，致告訴人受有左眼眶挫傷瘀青、左眼眶下緣裂傷3cm、左面頰裂傷1.5cm和1.
0cm、上層內側裂傷1.0cm和1.5cm等傷害，因認被告所為係犯刑法第277條第1項之傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件經檢察官聲請簡易判決處刑（與起訴有同一效力），既認被告乙○○係犯刑法第277條第1項傷害罪，則依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。惟本件被告與告訴人業就上開傷害之民事賠償調解成立，告訴人並已於99年9月15日具狀撤回告訴，有卷附本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年9月23日
刑事第二十三庭法官黃苙荌上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官朱烈稽中華民國99年9月23日