馬公簡易庭96年度馬簡字第130號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　96年度馬簡字第130號
原　　　告　彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間96年度馬簡字第130號清償借款事件，於中華民國
97年1月28日辯論終結，於中華民國97年2月1日下午4時整，在本
院公開宣示判決，出席職員如下︰
　　法　官　陳介安
　　書記官　林長義
朗讀案由兩造均未到。
法官宣示判決主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾陸萬捌仟伍佰壹拾參元，及其中新臺
幣貳拾陸萬捌仟玖佰捌拾伍元自民國九十六年一月十九日起至清
償日止，按年息百分之二點四零五計算之利息，並自民國九十六
年二月二十日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利
率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十，計算
之違約金；另其中新臺幣壹拾玖萬玖仟伍佰貳拾捌元自民國九十
六年一月十五日起至清償日止，按年息百分之三點四八計算之利
息，並自民國九十六年二月十六日起至清償日止，其逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利
率百分之二十，計算之違約金。
訴訟費用新臺幣伍仟參佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由不到庭，又查無民事訴訟
法第386條所列情形，應依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告主張被告向其借款新臺幣（下同）50萬元及21萬元，惟
未依約清償本息，迄今共積欠468,513元及其相關利息，依
法自應給付如主文所示金額及利息、違約金等，業據提出借
據、放款戶資料查詢表、基本放款利率資料表等影本為證，
被告經合法通知，並未以言詞或書狀有所抗辯，應認定原告
主張為真正。
三、從而，原告依據消費借貸法律關係，訴請被告給付如主文所
示金額，於法有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項、第
78條第、第389條第1項第3款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　2　　月　　1　　日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
書記官　林長義
法官　陳介安
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日
內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　2　　月　　1　　日
　　　　　　　　　書記官　林長義