臺灣士林地方法院小額民事判決 102年度士小字第554號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 黃建良
被 告 李侑倉
上列當事人間清償債務事件，本院於民國102年5月24日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟壹佰元，及自民國一百零一年三
月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之十八點二五計算之
違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張略以：被告於民國100年3月12日向原告借款
新臺幣（下同）88,800元，約定借款24個月，以每一個月為
一期共分24期無息平均攤還，惟依約若被告不按月攤還本金
，原告得不經催告逕行終止契約，追償全部本息及違約金。
詎被告屆期不為清償，依契約規定全部債務視為到期，被告
除付至101年3月25日止之應繳本金外，尚積欠本金48,100
元，經原告催討無效，爰提起本訴，並聲明如主文所示。
三、原告主張之上開事實，業據提出貸款申請書、契約條款及攤
還收息紀錄查詢等件為證，而被告於言詞辯論期日經合法通
知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，
堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依與被告間消費借貸契約所生之法律關係，請求
被告為如判決主文第一項所示之給付，即有理由，應予准許
。
五、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判
費），應由被告負擔。
中華民國102年5月31日
士林簡易庭法官林昌義
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國102年5月31日
書記官羅以佳