裁判字號：臺灣新北地方法院109年簡字第5836號刑事判決
裁判日期：民國109年10月12日
裁判案由：賭博
臺灣新北地方法院刑事簡易判決109年度簡字第5836號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告陳永鎮
陳佶寬詹連成謝美惠上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第28025號），本院判決如下：
主文陳永鎮犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副（參拾貳顆）、骰子參顆及賭資新臺幣壹佰元均沒收。
陳佶寬犯賭博罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副（參拾貳顆）、骰子參顆及賭資新臺幣貳佰元均沒收。
詹連成犯賭博罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副（參拾貳顆）、骰子參顆及賭資新臺幣柒佰元均沒收。
謝美惠犯賭博罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副（參拾貳顆）、骰子參顆及賭資新臺幣壹佰元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行「基於賭博之犯意」，更正為「基於在公共場所賭博之犯意」；第2行「民生公園之公眾得出入之場所」，更正為「民生公園之公共場所」；證據並所犯法條欄一第3行「搜索扣押筆錄」，更正為「扣押筆錄」；暨就聲請書所載「附錄本案所犯法條全文」，係108年12月25日修正公布，同年月27日生效施行前之全部條文，應予更正同本判決「附錄本案論罪科刑法條全文」修正後之全部條文外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告4人所為，均係犯刑法第266條第1項之在公共場所賭博財物罪。爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告4人在公共場所賭博財物，助長社會投機僥倖之風，危害社會秩序與善良風俗，並被告4人之素行（卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），兼衡其等犯罪動機、目的、手段方式，智識程度、家庭經濟狀況，暨本件情節尚屬輕微，以及被告4人犯後均坦承犯行，態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。扣案之象棋1副（32顆）、骰子3顆及賭資（可分：陳永鎮新臺幣【下同】100元、陳佶寬200元、詹連成700元、謝美惠100元；合共1,100元），係當場賭博之器具，以及在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，應依刑法第266條第2項規定，並分別於各被告主文宣告項下為沒收宣告。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國109年10月12日
刑事第二十六庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官羅采蘋中華民國109年10月12日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處3萬元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第28025號被告陳永鎮男65歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路0段000巷00號
5樓國民身分證統一編號：Z000000000號陳佶寬男65歲（民國00年00月00日生）
住雲林縣○○鎮○○○街000號居新北市○○區○○路0段000巷00號
5樓國民身分證統一編號：Z000000000號詹連成男67歲（民國00年0月0日生）
住桃園市○○區○○街00巷00號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號謝美惠女65歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○○街00巷00○0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳永鎮、陳佶寬、詹連成、謝美惠基於賭博之犯意，於民國109年3月18日9時許，在新北市樹林區保安街1段民生公園之公眾得出入之場所，利用象棋為賭具，以俗稱「象棋麻將」之方式賭博財物，賭博方法為由放槍者做莊，莊家拿5顆棋，其餘各家拿4顆棋，以象棋「將士象兵」等組合胡牌，如放槍者，則應支付贏家新臺幣（下同）100元，如自摸者，其餘各家則支付自摸者100元。嗣於同日9時50分許，在上開處所為警查獲，並當場扣得象棋1副（32枚）、骰子3顆及賭資1,100元，始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳永鎮、陳佶寬、詹連成、謝美惠於警詢及偵查中均坦承不諱，復有自願受搜索同意書、新北市政府警察局樹林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場圖各1份、現場及扣案物照片8張在卷可稽，並有象棋1副（32枚）、骰子3顆及賭資1100元扣案可資佐證，足認被告等人之自白與事實相符，其等犯嫌均應堪認定。
二、核被告陳永鎮、陳佶寬、詹連成、謝美惠所為，均涉犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。至扣案之象棋1副（32枚）、骰子3顆及賭資1,100元，為當場賭博之器具及財物，請依刑法第266條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國109年8月28日
檢察官蔡景聖附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。