臺灣臺北地方法院98年度易字第3719號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年易字第3719號刑事判決

裁判日期：民國98年12月30日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決98年度易字第3719號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑98年度偵字第23778號），本院認為不宜，改依通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、經查，本件被告乙○○因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認係犯刑法第284條第2項前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於98年12月28日具狀表示撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽。依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國98年12月30日
臺灣臺北地方法院刑事第十七庭
法官賴淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官許翠燕中華民國98年12月31日