臺灣屏東地方法院111年度司促字第9678號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院111年司促字第9678號民事裁定

裁判日期：民國111年09月30日

裁判案由：支付命令

臺灣屏東地方法院民事裁定111年度司促字第9678號聲請人即債權人 張國勤 相對人即債務人 陳昱憲 上列聲請人因聲請對債務人陳昱憲支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，不合於第511條之規定或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。次按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項定有明文。
二、聲請人以相對人積欠代辦車牌號碼000-0000及2412-V6號車輛過戶、報廢相關費用為由，聲請對相對人發支付命令，經查，聲請狀所附釋明文件即監理業務代辦中心表格，車主為「 陳志明 」，非陳昱憲，其主張難認有理由。嗣本院於民國111年9月2日裁定命聲請人提出得請求債務人陳昱憲給付新台幣(下同)18,444元之釋明文件，聲請人僅陳稱上開委任契約為口頭約定之契約，並未提出新債權釋明文件，是其聲請為無理由，依上開規定，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年9月30日
民事庭司法事務官郭伊恩