臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭民事小額判決
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間清償借款事件，本院於民國95年9月29日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆萬捌仟伍佰柒拾參元，及其中新台幣肆
萬柒仟柒佰參拾捌元部分自民國九十四年二月三日起至清償日止
，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項、理由要領
一、原告起訴主張：被告於民國93年6月18日與原告簽立小額循
環信用貸款契約，經原告核發現金卡交付被告使用，約定應
按期繳款。詎被告自94年2月2日起即未依約繳款，尚積欠本
金新台幣（下同）47,738元及相關之利息，屢經催討，被告
均置之不理，爰依據消費借貸契約之法律關係請求被告給付
如主文第1項所示等語。
二、原告主張之前述事實，業據其提出小額循環信用貸款契約書
及貸還款交易明細表各乙份為證，被告對此亦不爭執，堪信
屬實。至被告辯稱：現在經濟狀況無法一次清償，之後會和
原告商量分期付款的事情云云，此並不妨礙原告合法行使本
件之請求權，附此敘明。
三、綜上，原告依據消費借貸契約之法律關係請求被告給付如主
文第1項所示，為有理由，應予准許。本件係適用小額訴訟
程序，並為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並依職
權確定被告應負擔之訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費
1,000元）。
中華民國95年9月29日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官林俊廷
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀
（須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第四百三十六之二十四條第二項規定：對小額程序之
第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國95年9月29日
書記官 李明威