臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 102年度馬簡字第144號
聲 請 人 臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
被 告 林珠連
陳 張春治
高 陳玉甲
郭玟秀
陳 王來匏
劉 王瑞芬
黃鬂
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年
度偵字第528號），本院判決如下：
主文
林珠連意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。扣案傳真機壹臺、電子計算機壹臺、六
合彩簽注單參張均沒收。
陳張春治、 高陳玉甲 、郭玟秀、陳王來匏、劉王瑞芬、黃鬂在公
眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役
，各以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，除下列應補充事項外，
其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)：
（一）犯罪事實欄第1行前段應補充記載為「林珠連意圖營利，
並基於賭博之犯意」。
（二）被告林珠連所犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪、第
268條前段之意圖營利供給賭博場所罪、同條後段之意圖
營利聚眾賭博罪等3罪，係一行為觸犯數罪名之想像競合
關係，應從一重之意圖營利聚眾賭博罪論處。
（三）扣案傳真機1台、電子計算機1台、六合彩簽注單3張為被
告林珠連所有，供其為本案賭博犯行所用之物，業據被告
林珠連供承在卷（澎湖縣政府警察局馬公分局馬警分偵字
第0000000000號卷第2頁正面及偵查卷第31頁），爰依刑
法第38條第1項第2款之規定宣告沒收；至扣案之SAMSUNG
廠牌行動電話1支（含SIM卡1張）雖為被告林珠連所有，
然尚無證據證明係供其為本案賭博犯行所用之物，爰不予
宣告沒收。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，刑法第268條、第266條第1項前段、第55條、第41條
第1項前段、第42條第3項、第38條第1項第2款，刑法施行法
第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年12月10日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官陳炫谷
以上正本證明與原本無異。
中華民國102年12月10日
書記官呂日治
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第266條第1項：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金
。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
中華民國刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，
得併科3千元以下罰金。