臺灣屏東地方法院97年度易字第736號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣 屏東 地方法院97年易字第736號刑事判決

裁判日期:民國97年08月22日

裁判案由:竊盜


臺灣屏東地方法院刑事判決97年度易字第388號
97年度易字第736號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(95年度偵字第5338、5710號),及追加起訴(97年度偵字第4765號),本院判決如下:
主文甲○○犯如附表所示之竊盜罪,各處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年陸月。
事實
一、甲○○曾於民國86年間因違反麻醉藥品管理條例等案件,經本院合併定其應執行刑為有期徒刑6年5月,於94年10月31日縮刑期滿執行完畢。仍不知省悔,意圖為自己不法之所有,分別於附表所列時地,竊取被害人財物。 嗣於 :(一)95年9月1日7時30分許為 李錫煌 報警查獲附表編號二、三之犯行,甲○○並於有偵查權限之員警尚未知悉附表編號一之犯行前,坦認該犯行,自首而接受裁判;(二)95年9月3日9時20分許,在屏東縣○○鄉○○村○○路段因行跡可疑為警盤查,甲○○並於有偵查權限之員警尚未知悉附表編號四至九之犯行前,坦認上開犯行,自首而接受裁判。
二、甲○○嗣因竊盜及施用毒品案件,經本院減刑並定其應執行刑為有期徒刑1年5月,於96年1月22日起入監執行,迄97年2月25日執行完畢。詎仍不知省悔,於附表編號十所列時地行竊被害人之機車,得手後供己騎用,並於97年5月30日15時許,將該機車棄置於屏東縣○○鄉○○村○○路○○○巷○號瀧頸溪公園附近,嗣於97年6月1日19時40分許,在屏東縣○○鄉○○村○○路○○○號前為警查獲。
三、案經屏東縣政府警察局內埔分局報請臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴及追加起訴。
理由
一、訊據被告甲○○對於附表編號一至三、六至十之犯行供承不諱,核與被害人 黃煥松 、李錫煌、 鍾境榮黃李華張峰耀利龍雄王千錕 於警詢、偵查中指述之情節相符,並有贓物認領保管單2紙附卷可稽(附表編號二、三、十犯行),足認被告自白核與事實相符,應堪信採。
二、另訊之被告矢口否認有附表編號四、五之犯行,辯稱:伊並未行竊該2次,且編號四之H型鋼體積龐大,伊根本無法用機車行竊載運云云。經查:
(一)被告於警詢中已坦認上開犯行,核與證人即被害人 鍾捷盛曾耀功 於警詢及本院審理中供證之失竊情節相符,且經本院當庭勘驗警詢錄音,警詢筆錄確係依被告之陳述而記載,且無任何不當取供之情事,有勘驗筆錄附卷可稽(本院卷第53頁背面),證人即製作警詢筆錄之 江茂成 亦到庭供證:附表編號四至九之犯行,是被告自己承認並帶同警方至現場指認,警方再循線找到被害人,在被告未自白前,警方不知道有這些竊案等語(本院卷第43頁背面、第44頁),苟被告未行竊上開犯行,豈能知悉該處曾發生竊案,並帶同警方前往現場指認,足認被告此部分自白核與事實相符,應堪信採。被告於偵查中否認附表編號一、四至六之犯行,於本院審理中則否認有附表編號四、五之犯行,前後供述不一,顯係臨訟卸責之詞,委不足取。
(二)證人即被害人鍾捷盛於本院審理中供證:被竊之H型鋼,是經裁剪過的,體積不大,以機車即可載運等語(本院卷第52頁),是被告辯稱:H型鋼體積龐大,伊根本無法用機車行竊載運云云,洵屬避就卸責之詞,亦不足採。
綜上,事證明確,被告犯行均堪認定。
二、查證人曾耀功雖於審理時證稱:竊賊是將鋁門的螺絲撬壞後行竊鋁門等語(本院卷第53頁),但無從證明被告究係以何物撬壞該鋁門螺絲,該器物復未曾扣案,自難據此即認被告係持兇器行竊該鋁門。又附表編號二、三之犯行,被告供稱:已將之置於自備之麻袋內等語(警卷第4頁),顯已置於自己實力支配之下,雖未及取走即為警查獲,仍屬既遂。是核被告所為,均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪,公訴人就附表編號二、三部分,認係未遂犯,容有未洽,本院自得逕予更正。被告曾受事實欄所載罪刑之宣告並執行完畢等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑,其於徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪,應各依刑法第47條第1項累犯規定加重其刑。又附表編號一、四至九之犯行,被告係於有偵查權限之員警尚未知悉上開犯行前,自首而接受裁判,業據證人江茂成到庭供證明確,並有偵查報告2份附卷可考,此部分爰依刑法第62條前段規定減輕其刑,並依法先加後減之。審酌被告正值壯年,不思以己力賺取所需,竟多次行竊他人財物,損害他人財產法益,行為誠屬不該,於審理中復未坦認全部犯行,及被告所竊得之財物價值非鉅等一切情狀,分別量處如主文所示之刑。再附表編號一至九之犯行時間,均在96年4月24日以前,合於減刑要件,爰各依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定,減其刑期二分之一,並與附表編號十合併定其應執行刑。至行竊附表編號十之鑰匙1支業經被告丟棄,並未扣案,已據被告供明在卷(警卷第5頁),為免日後執行困難,爰不予宣告沒收。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,刑法第320條第1項、第47條第1項、第62條前段、第51條第5款,中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條,刑法施行法第1條之1,判決如主文。
本案經檢察官陳俊宏到庭執行職務。
中華民國97年8月22日
刑事第三庭法官趙家光以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴理由者,並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」中華民國97年8月22日
書記官陳勃諺附表┌──┬──┬───┬────┬───┬───┬────┐│編號│時間│地點│犯罪手法│竊得財│被害人│主文││││││物│││├──┼──┼───┼────┼───┼───┼────┤│一│95年│屏東縣│進入其內│ 銅天公 │黃煥松│甲○○犯│││8月│內埔鄉│徒手行竊│爐、爐││竊盜罪,│││1日│東寧村││子各1││累犯,處│││13時│東寧路││個、銅││有期徒刑│││30分│320號││燭座4││參月,減│││許│土地公││個、茶││為有期徒││││廟││台2個││刑壹月又││││││││拾伍日。│├──┼──┼───┼────┼───┼───┼────┤│二│95年│屏東縣│由前門進│銅螺、│李錫煌│甲○○犯│││8月│內埔鄉│入徒手行│銅盤、││竊盜罪,│││31日│東寧村│竊,並已│錫花瓶││累犯,處│││8時│綏平路│置於自備│、日本││有期徒刑│││30分│56號│麻袋內,│花瓶、││肆月,減│││許││正欲取走│銅天公││為有期徒│││││時為警查│爐各1││刑貳月。│││││獲│個、龍││││││││銀5個││││││││、銅花││││││││燭台1││││││││個│││├──┼──┼───┼────┼───┼───┼────┤│三│95年│屏東縣│由前門進│錫燭台│李錫煌│甲○○犯│││9月│內埔鄉│入徒手行│12個、││竊盜罪,│││1日│東寧村│竊,並已│錫六角││累犯,處│││7時│綏平路│置於自備│燭台5││有期徒刑│││30分│56號│麻袋內,│個、錫││肆月,減│││許││正欲取走│粉盒9││為有期徒│││││時為警查│個、銅││刑貳月。│││││獲│日本暖││││││││烘爐2││││││││個、銅││││││││火剪1││││││││支│││├──┼──┼───┼────┼───┼───┼────┤│四│95年│屏東縣│徒手行竊│H型鋼│鍾捷盛│甲○○犯│││8月│內埔鄉││5支││竊盜罪,│││1日│富田村││││累犯,處│││12時│里北路││││有期徒刑│││許│49號旁││││參月,減││││鐵工廠││││為有期徒││││││││刑壹月又││││││││拾伍日。│├──┼──┼───┼────┼───┼───┼────┤│五│95年│屏東縣│以不詳器│鋁門1│曾耀功│甲○○犯│││8月│內富田│物撬壞鋁│片││竊盜罪,│││1日│ 村里仁 │門螺絲後│││累犯,處│││13時│路150│竊取│││有期徒刑│││許│號││││參月,減││││││││為有期徒││││││││刑壹月又││││││││拾伍日。│├──┼──┼───┼────┼───┼───┼────┤│六│95年│屏東縣│徒手竊取│鋁門1│鍾境榮│甲○○犯│││8月│內埔鄉││片││竊盜罪,│││1日│富田村││││累犯,處│││15時│里北路││││有期徒刑│││許│萬應公││││參月,減││││廟││││為有期徒││││││││刑壹月又││││││││拾伍日。│├──┼──┼───┼────┼───┼───┼────┤│七│95年│屏東縣│徒手竊取│銅製花│黃李華│甲○○犯│││8月│內埔鄉││瓶1對│妹│竊盜罪,│││2日│振豐村││、香爐││累犯,處│││12時│新中路││1個、││有期徒刑│││許│249號││杯子3││參月,減││││旁之土││個││為有期徒││││地公廟││││刑壹月又││││││││拾伍日。│├──┼──┼───┼────┼───┼───┼────┤│八│95年│屏東縣│徒手竊取│銅製花│張峰耀│甲○○犯│││8月│內埔鄉││瓶1對││竊盜罪,│││2日│豐田村││、杯子││累犯,處│││14時│中正路││3個││有期徒刑│││許│291號││││參月,減││││旁土地││││為有期徒││││公廟││││刑壹月又││││││││拾伍日。│├──┼──┼───┼────┼───┼───┼────┤│九│95年│屏東縣│徒手竊取│銅製花│利龍雄│甲○○犯│││8月│ 竹田鄉 ││瓶1對││竊盜罪,│││2日│ 履豐村 ││、杯子││累犯,處│││15時│ 豐振路 ││3個││有期徒刑│││許│34號旁││││參月,減││││土地公││││為有期徒││││廟││││刑壹月又││││││││拾伍日。│├──┼──┼───┼────┼───┼───┼────┤│十│97年│屏東縣│以自備之│SXV-53│王千錕│甲○○犯│││5月│內埔鄉│鑰匙1支│8號機││竊盜罪,│││28日│美和村│開啟竊取│車││累犯,處│││10時│學人路│(鑰匙已│││有期徒刑│││許│291號│丟棄)│││伍月。││││ 萊爾富 ││││││││超商前│││││└──┴──┴───┴────┴───┴───┴────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。