臺灣高雄地方法院98年度審交訴字第10號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交訴字第10號刑事判決

裁判日期：民國98年03月16日

裁判案由：公共危險等

臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審交訴字第10號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（97年度調偵字第1177號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○於民國97年4月3日晚上9時45分許，駕駛車牌號碼—8962號自用小客車，沿高雄市○○區○○○路由南向北行駛，途經自由一路231號「自由加油站」前欲左轉跨越對向車道進入加油站加油時，依當時駕駛環境係晴天、夜間有照明，柏油路面乾燥平坦、無障礙物，駕駛視詎良好，且汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而按當時狀況並無不能注意之情事，詎甲○○竟疏於注意來車狀況即貿然左轉跨越對向車道，適有乙○○騎乘車牌號碼000—011號重型機車，沿自由一路對向車道駛來，雙方均不及煞車，自用小客車左前車頭遂撞及重型機車左側車身，致乙○○人車倒地，受有頭部外傷併顱骨骨折及腦出血等傷害，經送醫急救進行左側顱骨切除及清除腦出血手術，術後仍因上開傷害致右側肢體障礙、日常生活功能無法自理，日常行動需使用輪椅，需長期復健治療，顯已達嚴重減損一肢以上之機能，以及心理精神、智能等其他健康難治之重傷害程度，經乙○○提起告訴，因認被告涉有刑法第284條第1項後段過失致重傷罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項後段之過失致重傷罪。依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於98年2月24日具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年3月16日
交通法庭審判長法官李淑惠
法官莊珮吟法官梁淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年3月16日
書記官林豐富