臺灣高雄地方法院110年度審交易字第641號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年審交易字第641號刑事判決

裁判日期：民國110年09月16日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決110年度審交易字第641號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告王居南上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第9973號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告王居南於民國109年9月23日14時35分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市○鎮區○○街由東往西方向行駛，行經該路段與崗山西街交岔路口時，本應注意騎乘車輛至交岔路口，應遵守燈光號誌行進，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然闖紅燈，適有告訴人 陳姿彣 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿崗山西街由北往南方向行至上址，見狀閃避不及，致其所騎乘機車之前車頭與被告所騎乘機車之右側車身發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有左肩遠端鎖骨骨折、左手及右膝挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。茲因告訴人業於本院審理時具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國110年9月16日
刑事第五庭法官黃政忠以上正本證明與原本無異如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書，切勿逕送上級法院。
「因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀」中華民國110年9月17日
書記官儲鳴霄