橋頭簡易庭110年度橋小字第922號民事判決

臺灣橋頭地方法院民事判決　　　　　　110年度橋小字第922號
原　　　告　國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人　 陳萬祥
訴訟代理人　 鄭世彬
被　　　告　 郭登道
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國110年8月17日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟 伍佰 肆拾陸元，及自民國一一○
年七月十五日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔十分之三，餘由原告負擔。
本判決關於原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣壹萬伍仟
伍佰肆拾陸元為原告預供擔保，免為假執行。
理由要領
一、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所受之損害，民法第184
條第1項前段及第191條之2前段分別定有明文。次按汽車
駕駛人，有不依規定駛入來車道者，處新臺幣（下同）600
元以上1,800元以下罰鍰，道路交通管理處罰條例第45條第
1項第3款規定甚明。原告主張被告於民國108年10月17日
8時54分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，途經高
雄市○○區○○路與進學路口時，逆向駛入來車道而撞擊訴
外人 莊志行 駕駛訴外人世大汽車股份有限公司（下稱世大公
司）所有之車牌號碼000-00號營業小客車（下稱系爭車輛）
致受損等情，業據提出系爭車輛行車執照、估價單、統一發
票、車損照片、高雄市○○○○○道路交通事故當事人登記
聯單、汽車險理賠申請書為證（本院卷第13至23、121頁）
，且有高雄市○○○○○道路交通事故初步分析研判表、道
路交通事故現場圖、A3類道路交通事故調查紀錄表、現場及
車損照片可稽（本院卷第45至75頁），復經本院勘驗現場監
視器錄影畫面無訛，有本院勘驗筆錄可憑（本院卷第118頁
），而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出
書狀作任何聲明或陳述，依民事訴訟法第436條之23、第43
6條第2項、第280條第3項前段準用第1項前段規定，視
同自認，堪信原告上開主張為真實。被告駕車逆向駛入來車
道而撞擊系爭車輛致受損，是原告主張被告就此應對世大公
司負侵權行為損害賠償責任，原告得於其賠償金額範圍內代
位世大公司行使對被告之損害賠償請求權，洵屬有據。
二、按請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之
標準，但以必要者為限，例如：修理材料以新品換舊品，應
予折舊。依原告提出之估價單所載（本院卷第15頁），系爭
車輛修理費用共54,340元，其中零件費用為32,440元，工資
費用為21,900元，而系爭車輛修理時，既係以新零件更換被
損之舊零件，則原告以修復費用作為損害賠償之依據，自應
將零件部分扣除折舊。又依原告提出之系爭車輛行車執照（
本院卷第13頁），系爭車輛乃於105年4月出廠，是迄至事
發日止，該車輛已使用約3年7月，而依行政院所頒固定資
產耐用年數表及固定資產折舊率表之規定，運輸業用客車之
耐用年數為4年，再參酌營利事業所得稅查核準則第95條第
6款規定，則依平均法計算其折舊結果後，折舊後零件費用
應為9,191元【計算式：殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1
）即32,440÷（4＋1）＝6,488；折舊額＝（取得成本－
殘價）×1/（耐用年數）×（使用年數）即（32,440－6,48
8）×1/4×（3＋7/12）＝23,249；扣除折舊額後價值＝
取得成本－折舊額即32,440－23,249＝9,191（小數點以下
四捨五入）】，再加計無庸折舊之前揭工資費用，是原告得
請求被告賠償之系爭車輛修復費用應為31,091元【計算式：
9,191＋21,900＝31,091】。
三、按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償
金額，或免除之，民法第217條第1項定有明文。次按汽車
駕駛人在多車道右轉彎，不先駛入外側車道，或多車道左轉
彎，不先駛入內側車道者，處600元以上1,800元以下罰鍰
，道路交通管理處罰條例第48條第1項第4款規定甚明。本
件事故之發生，除被告有前述過失外，莊志行不先駛入內側
車道即迴轉，亦有過失，本院審酌被告駕車逆向駛入來車道
，與莊志行不先駛入內側車道即迴轉，同具肇事因素，認定
被告、莊志行就系爭事故以各自負擔50%、50%之過失比例
為適當，並依過失相抵原則，減輕被告之賠償責任。據此，
原告得代位請求被告賠償之金額經過失相抵後，應為15,546
元【計算式：31,091×50%＝15,546（小數點以下四捨五入
）】。從而，原告依侵權行為及保險代位之法律關係，請求
被告給付15,546元，及自起訴狀繕本送達翌日即110年7月
15日（本院卷第35、101頁）起至清償日止，按週年利率5%
計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係依小額程序為被告敗訴之判決，應依民事訴訟法第43
6條之20規定，依職權宣告假執行。另依同法第436條之23
、第436條第2項、第392條第2項規定，依職權宣告被告
如預供擔保，免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。另依同法第436
條之19第1項規定，確定訴訟費用額如主文第3項所示。
中華民國110年8月24日
橋頭簡易庭法官方佳蓮
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）。
中華民國110年8月24日
書記官塗蕙如
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元