臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度岡簡聲字第5號
聲 請 人 饒孟展
相 對 人 翁名誼
上列聲請人聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人接獲鈞院110年度司票字第890號本
票裁定(下稱系爭裁定)，就如附表所示本票業已提起確認
本票債權不存在訴訟，爰依非訟事件法第195條第3項規定
聲請停止執行等語。
二、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日
內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人證明
已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得
依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依
發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行；發票人主
張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，
法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強
制執行，非訟事件法第195條定有明文。
三、經查，聲請人對相對人提起確認本票債權不存在訴訟等情，
雖經本院調閱110年度岡補字第378號全卷核閱屬實，惟觀
諸聲請人係於110年8月12日收受本票裁定之送達，有上開
本票裁定卷內送達證書可參，其就系爭裁定之抗告期間為10
日，加計在途期間4日，系爭裁定應於同年月26日始告確定
。系爭裁定既尚未確定，當非屬得據以聲請強制執行之執行
名義，從而，本件應無強制執行程序繫屬中。且聲請人亦未
說明相關執行案號、執行法院為何，本院自無從確認應停止
執行之標的為何。是聲請人聲請停止執行之標的應認為不存
在，故本件聲請人之聲請為無理由，應予駁回，爰裁定如主
文。
中華民國110年8月24日
岡山簡易庭法官薛博仁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000
元。
中華民國110年8月24日
書記官陳麗如
┌─────────────────────────────┐
│附表：本院110年度司票字第890號│
├─┬───────┬──────┬───────┬────┤
│編│發票日│票面金額│提示日│票據號碼│
││（民國）│(新臺幣)│即利息起算日││
│號│││（民國）││
├─┼───────┼──────┼───────┼────┤
│1│109年1月3日│120,000元│109年1月3日│0000000│
├─┼───────┼──────┼───────┼────┤
│2│108年2月27日│100,000元│108年2月27日│675277│
├─┼───────┼──────┼───────┼────┤
│3│108年2月27日│100,000元│108年2月27日│675276│
└─┴───────┴──────┴───────┴────┘