臺灣桃園地方法院98年度交易字第153號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年交易字第153號刑事判決

裁判日期：民國98年07月15日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決98年度交易字第153號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第23421號），本院認不宜以簡易判決處刑（98年度壢交簡字第153號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。查本件被告乙○○被訴過失傷害乙案，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，不宜以簡易判決處刑，爰依同法第452條之規定，改用通常程序審判之，合先敘明。
二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○於民國97年8月8日上午9時30分許，騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿桃園縣平鎮市○○路○段由中壢往新屋方向行駛，行經桃園縣平鎮市○○路○段○○號前時，本應注意車輛行駛時，駕駛人應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，且依當時天候晴，日間自然光線，路面乾燥無障礙物，視距良好，又無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然橫越分向線在對向車道逆向行駛，適告訴人甲○○騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿同路由新屋往中壢方向駛至，被告見狀閃避不及，因而與告訴人所駕駛之機車發生碰撞，致告訴人受有左側脛骨骨折、右側第四掌骨骨折、下巴及胸前多處挫擦傷等傷害。因認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
三、惟按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第
3款及第307條分別定有明文。經查，本件被告被訴涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，而告訴代理人於98年6月29日已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可參，揆諸前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年7月15日
交通法庭法官陳振嘉如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
以上正本證明與原本無異。
書記官李佳穎中華民國98年7月16日