臺灣臺北地方法院111年度審易字第745號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年審易字第745號刑事判決

裁判日期：民國111年08月12日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決111年度審易字第745號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告東俊賢輔佐人東惠瑛上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4515號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告東俊賢於民國111年1月15日上午8時許，在臺北市○○區○○○路0號松山運動中心使用游泳池設施時，因所著泳褲較長，告訴人 李佳穎 擔任游泳池救生員，乃上前詢問，被告因患有重聽，其在泳池內無法與李佳穎對話，本應注意伸手抓取他人口罩時，如未注意力道及抓取方式，可能導致他人臉部受傷，竟疏於注意，貿然以左手抓取告訴人配戴之口罩，不慎致告訴人受有右臉頰挫傷之傷害。案經告訴人提起告訴，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人經本院調解成立，告訴人具狀撤回告訴，有告訴人所提刑事撤回告訴狀、本院準備程序筆錄、和解筆錄附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國111年8月12日
刑事第二十庭法官宋恩同以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官黃勤涵中華民國111年8月12日