臺灣桃園地方法院96年度簡上字第52號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年簡上字第52號民事裁定

裁判日期：民國96年04月12日

裁判案由：給付貨款

臺灣桃園地方法院民事裁定96年度簡上字第52號上訴人合立機電維護有限公司法定代理人甲○○被上訴人唯安消防安全設備有限公司法定代理人乙○○上列當事人間給付貨款事件，上訴人對於中華民國96年1月23日本院中壢簡易庭95年度壢簡字第1352號第一審簡易判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，民事訴訟法第441條第1項第
3款定有明文；又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。上訴不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序，同法第444條亦規定甚明。前開規定對於簡易訴訟程序之第一審裁判提起上訴，亦準用之（同法第436條之1第3項參照）。
二、經查，上訴人提出之上訴狀，並未具體表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，經本院於民國（下同）96年3月12日裁定命上訴人於15日內補正，該項裁定已於96年3月19日送達上訴人，有送達證書附卷可憑。上訴人逾期迄今猶未補正，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436之1第3項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年4月12日
民事第三庭審判長法官潘進柳
法官陳永來法官張益銘上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國96年4月12日
書記官陳鳳怡